为什么微信的红包是200元?不是xxx?

最近在社区上看到了一个有趣的帖子,关于微信红包是200额度的问题。就这块讨论帖子收集了来自产品朋有趣友的讨论分享给大家。


有的产品认为这是一个浪费时间问题、有的回答却剖析了一些可能的产品策划方向如大数据方向、中国用户的传统习惯、风控的安全问题.....


就一个日常反复使用的产品,用户虽然养成了习惯。但真正背后思考逻辑可以发现习惯的原因是有条件的。看到下面的讨论后,你也可以在评论留言红包200元额度的设计逻辑。




中国南方航空产品经理



首先先说设置上限的必要性:


  • 心理压力:人是有攀比心、虚荣心的,如果不设置上限,那么用户在发红包、回红包的过程中,由金额所带来的面子压力将会是一个严重的问题。设置限制可以有效控制以上的心理压力。

  • 风险控制:因为红包是有拼手气模式的,这里面有运气成分在里面,设置上限可以降低红包赌博的影响。

  • 安全性:保护资产的安全性,财产损失范围可控,防洗钱。


再说为啥上限是200:


  • 首先这个数字最好是整百,让人容易记住,齐整,意头好。

  • 人民币最大面值是100,出于维护人的社会关系,这个限额必须是大于100的。这是传统的思维问题,对于重要的社会关系,我们通常会发超过100金额的红包,以表示对这段关系的重视。发红包是一个情感传递的行为,限额100显然不利于用户去表现这些情感。


综上所述,200是满足以上所有条件的最小值,也是最保险的值。



深圳某产品经理



如果他限额300,你又会问为什么是300,而不是200了



GB产品运营



估计是大数据,因为是红包,不是转账。所以估计是调研了全国大部分地区发红包的单个金额制定的。可以看这几天比较火的全国压岁钱地图,这几年红包金额也水涨船高。本来就是一个彩头和祝福,200足以。



某匿名用户产品经理



这个问题,看起来像是“为什么是200,而不是300”,实际上,问题应该是:如果是你,你会怎么做决定红包的上限?


思考拆分一下,就是


1、发红包这件事情的本质是什么?


2、红包是否需要上限?是否需要设置下限?可以没有嘛?上下限可变吗?何种场景下可变?


3、如果有上限,哪些因素决定这个上限?(国民发展水平?可支配收入?微信转账数据?区域性礼节礼金调研?用户属性?法律?)何种数据支持?数据可靠吗?


4、如何判断数据支持下得到的结果是正确的?何种预期验证正确?


以上是比较粗的,随便想的。关于因素只是列了几个点,并没有结构化思考点。大概率是不对的。但解决问题应该是这个思路,不是吗?

至少,不是上面说的

“毫无意义的讨论”、“毛大关系没有”


在校创业者 联合创始人



一点小想法:



  • 过期红包的金额不像转账能有较好的记录,微信团队可能想克制用户用红包来做金钱交易,故设置了一个较低的金额。

  • 微信团队应该对此金额也挺有争议,有试着去改,比如其中有一年春节期间好像可以最多发500元的红包,但2019春节却没有了

  • 如果金额最高是100元的话,就和现实中的人民币最高面额一样,或许可能更好。难道是微信团队觉得200意头更好?




特变电工 投标员



这个我觉得是跟我国经济发展水平有关系的,我记得小时候人们去喝喜酒,行礼钱通常是50、100,到了长大一点的时候,通常都是100,很少再见到50的,再后来,就变成200……然后到了现在,普遍是300。我相信微信团队在定这个金额上限的时候是预估了我国经济发展水平的,毕竟不是喝喜酒,只是红包,200足矣。



想去大仓的产品经理



要看这个功能的定位吧 定位更偏向于娱乐性 因为单纯金钱的需求转账功能可以满足了


举个例子 好比我们做一个搜索功能考虑到两个性能方面的问题 一个是响应快 一个是数据量大 如果偏向于响应时间 那我们要控制有效的查询量 如果想要数据多 就可能妥协一下快速响应的问题  关键是我们更注重哪一个吧 


大家每天抢红包几毛钱都会很高兴 那二百上限足够了


但是这个问题换成是上限为什么是200而不是2000好像更有意义一些 因为改成300我觉得完全没有问题,个人观点。。






原文地址:


https://www.pmcaff.com/discuss/index/1548235858352192/?newwindow=1




另外我个人第一本书籍《从零到壹:PM改变世界的点滴》电子档正式上线这本我归纳222篇产品原创,涵盖产品经理面试、算法、交互等不同维度的内容,如果你感兴趣可以打赏后留言你的邮箱。我会在每天中午12点左右发送到你邮件中(希望大家勿外传支持,支持版权)。如果你需要预览书籍大纲,可以跳转链接


一本给自己与产品人的书:产品之光

四川省成都市武侯区锦悦西路